La Stele di Novilara

Anche in questo caso, quindi, l'epigrafe inizia con la descrizione dell'incidente (di caccia, questa volta) per il quale la stele è stata posta e per il quale la vittima si contorce (?) e urla.

Oltre a confermare la natura preclassica della parlata dell'autore novilarese che la scrisse, questa epigrafe (purtroppo frammentata) non può dirci altro.
Invece, osservando il frammento "in toto", rispetto alla nota stele conservata al Museo "L. Pigorini", c'è da dire che:

1) presenta disegno e iscrizione sulla stessa faccia, sul retro della quale sembrano esserci o circonvoluzioni - analoghe a quelle incise su altri frammenti di stele rinvenute nello stesso sito e conservate in vari musei - o forse serpenti molto stilizzati (come, del resto, è il disegno);

2) è senz’altro più recente (dato che la viene resa con la lettera di uso successivo rispetto alla rinvenibile sulla citata stele);

3) non presenta il punto di divisione tra una parola e l'altra (rendendo più laboriosa la decifrazione).

Invece, analogamente a quella nota stele:

A) presenta una grafia arcaica (per rappresentare i suoni di una parlata ellenica, anzi pre-ellenica, vista la presenza del ),
B) sinistrorsa,
C) non bustrofedica (almeno per quanto è possibile vedere!),
D) senza segni d'interpunzione,
E) senza articoli, preposizioni, congiunzioni e tutto quanto della parola non è strettamente necessario per individuarla.

Costituita da quelle che la dott.ssa Rossella Martini ha appurato essere cinque parole (due intere e tre mutile), questo frammento di iscrizione presenta lettere (e ne conferma il valore!) già rinvenute e analizzate nella stele conservata al "Pigorini" tranne la già citata là rinvenibile nella forma più arcaica ).

	LA "STELE DI NOVILARA"/6 NUOVE IPOTESI CIRCA LA "STELE DI NOVILARA" CONSERVATA AL MUSEO "L. PIGORINI" DI ROMA
	Allegato C - Frammento di Stele conservato ad Ancona